2022-6-14 博博
我發(fā)現(xiàn)很多新人設(shè)計(jì)師和我當(dāng)年一樣，有一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為做C端就是比做B端更好。尤其如果能做知名C端產(chǎn)品，想想都開心。
△ by Chris Ota @ Dribbble
我作為一個(gè)兩者都做過的大廠設(shè)計(jì)師，想要總結(jié)一下自己多年的經(jīng)驗(yàn)和觀察。如果你還在猶豫選擇做C端還是做B端，或者擔(dān)心做B端不好，無論你是UX還是UI甚至是PM，都一定要用心看看：
P.S. 本文不能代表所有情況，只能代表很大一部分典型狀態(tài)。
領(lǐng)導(dǎo)和客戶，哪個(gè)更難搞定？
我覺得領(lǐng)導(dǎo)更難搞定。
很簡(jiǎn)單，如果作為一個(gè)基層設(shè)計(jì)師，你不知道自己有多少層領(lǐng)導(dǎo)，例如設(shè)計(jì)層、項(xiàng)目層、產(chǎn)品層、公司層甚至集團(tuán)層…
而且，每一層可能還有不止一位領(lǐng)導(dǎo)。
更可怕的是，他們之間的意見可能統(tǒng)統(tǒng)不一樣…
這還不包括一些與你意見相左的平級(jí)隊(duì)友…
而方案評(píng)審有時(shí)還逐層遞進(jìn)，每一層改一次。好像升級(jí)打怪一樣，你還統(tǒng)統(tǒng)無法拒絕。
經(jīng)常是A、B、C、D方案隨機(jī)組合各遍，最后發(fā)現(xiàn)又回到了原點(diǎn)…很多情況下，C端大公司里做設(shè)計(jì)，時(shí)間就是這么被消耗掉的。
那B端就好些嗎？
不但要應(yīng)付本公司的領(lǐng)導(dǎo)，而且還要應(yīng)付對(duì)方的領(lǐng)導(dǎo)，層級(jí)還豈不是更多了？
并不是這樣。
雖然領(lǐng)導(dǎo)數(shù)量變多了，然而金主經(jīng)常只有一個(gè)——甲方公司內(nèi)，即能夠?qū)徟欠駷樵擁?xiàng)目付費(fèi)的領(lǐng)導(dǎo)。
對(duì)于B端公司來說，做項(xiàng)目的目標(biāo)特別明確，那就是——能不能讓甲方爽快給錢。
只要錢給夠了其它都好說，不像C端公司那樣，考慮的東西特別多：口碑、留存率、轉(zhuǎn)化率、活躍度…
也就是說，即便本公司領(lǐng)導(dǎo)不喜歡你的方案，但只要金主爸爸喜歡了，一般就不會(huì)有什么問題，畢竟誰也不會(huì)和錢過不去。
當(dāng)然，甲方內(nèi)部自己意見不統(tǒng)一的情況也是有的，但一般外包項(xiàng)目都會(huì)有比較明確的負(fù)責(zé)人，所以很多時(shí)候也不會(huì)太復(fù)雜。
很多C端公司不重視匯報(bào)，很難開一次正兒八經(jīng)的進(jìn)度報(bào)告會(huì)。因?yàn)榫湍敲磶讉€(gè)人，反正辦公室里抬頭不見低頭見，何必整那些“形式主義”。
甚至設(shè)計(jì)規(guī)范什么的，意思意思就好了，反正大家翻來覆去也就那么點(diǎn)頁面，文檔做精致了給誰看？
B端就不一樣了。
一整個(gè)項(xiàng)目下來，真正和甲方面對(duì)面的機(jī)會(huì)不多，所以每次都一定要特別隆重：
明明只需要一個(gè)步驟，恨不得拆分成兩個(gè)，一定要讓金主爸爸感覺服務(wù)到位、物超所值，最好是能夠多給點(diǎn)錢。
在C端公司工作，你會(huì)發(fā)現(xiàn)你學(xué)的那些設(shè)計(jì)流程根本用不上幾個(gè)，因?yàn)榻^大多數(shù)需求都小得跟擰螺絲釘差不多了。
當(dāng)然，你申請(qǐng)C端工作的時(shí)候，作品集里的項(xiàng)目流程一環(huán)不能少，得整得跟造火箭一樣。
C端公司通常不求數(shù)量，更求質(zhì)量。自家產(chǎn)品的流量來之不易，必須長(zhǎng)期迭代維護(hù)，才能不被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手超越了。
結(jié)果需求越來越細(xì)，設(shè)計(jì)方案可以為要不要圓角、標(biāo)題字體要不要大1號(hào)、留白要不要多2個(gè)像素之類的小問題爭(zhēng)論半天…
B端就不一樣了，就跟做飯店一樣，講的是翻臺(tái)率。項(xiàng)目能夠1個(gè)月搞定，就絕對(duì)不要拖到1個(gè)半月。
最好是永遠(yuǎn)不要迭代，一次過審，盡快拿錢收工走人。
至于細(xì)節(jié)問題，只要?jiǎng)偤脡蚝鲇萍追侥蔷蛪蛄?，多一點(diǎn)都是浪費(fèi)。
C端產(chǎn)品有點(diǎn)像快銷時(shí)尚，隔一段時(shí)間就得改個(gè)版。也不是因?yàn)橹坝惺裁磫栴}，就是給用戶換換口味，刺激一下他們的“消費(fèi)欲”。
而且每推出一個(gè)新功能時(shí)，界面上最好是設(shè)計(jì)得有點(diǎn)個(gè)性，生怕用戶感覺不夠新奇，沒有點(diǎn)擊欲。
B端就不一樣了，經(jīng)常是項(xiàng)目一次性交付，只要不出問題就幾乎不迭代。
甲方已經(jīng)把價(jià)格壓得這么低了，還追求什么個(gè)性風(fēng)格？還不如全部組件化，一套規(guī)范搞定N個(gè)界面。不容易出錯(cuò)，還能把成本降到最低。
這句話不難理解，可以從前面的內(nèi)容就可以推理而來。
C端追求個(gè)性，需要不斷推陳出新，從感官上刺激用戶，那么視覺設(shè)計(jì)的工作就不會(huì)少。
而由于C端產(chǎn)品的需求大多以局部迭代為主，少有大改或者從零到一的機(jī)會(huì)，所以交互上可以發(fā)揮的余地多少有些限制。
△ by Anton Mikhaltsov @ Dribbble
B端常用組件化設(shè)計(jì)，需要個(gè)性化的地方不多，很多后臺(tái)頁面甚至完全不需要視覺設(shè)計(jì)。
而且很多B端公司會(huì)將同一套視覺風(fēng)格用到不同的項(xiàng)目中，頂多換個(gè)色調(diào)、改個(gè)首頁風(fēng)格。
而拼湊組件的工作，通常交互設(shè)計(jì)師就可以解決。
△ by Tom Koszyk for EL Passion @ Dribbble
最后說一點(diǎn)，我認(rèn)為C端與B端沒有高下之分，就看個(gè)人取舍。
但要注意的是，一旦你選擇了其中一個(gè)，以后再換方向可能就沒那么容易了，所以做選擇是要謹(jǐn)慎。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：優(yōu)設(shè)網(wǎng)
分享此文一切功德，皆悉回向給文章原作者及眾讀者.
免責(zé)聲明：藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)尊重原作者，文章的版權(quán)歸原作者。如涉及版權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們立即更正或刪除。
藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)( www.teruid.com )是一家專注而深入的界面設(shè)計(jì)公司，為期望卓越的國(guó)內(nèi)外企業(yè)提供卓越的UI界面設(shè)計(jì)、BS界面設(shè)計(jì) 、 cs界面設(shè)計(jì) 、 ipad界面設(shè)計(jì) 、 包裝設(shè)計(jì) 、 圖標(biāo)定制 、 用戶體驗(yàn) 、交互設(shè)計(jì)、 網(wǎng)站建設(shè) 、平面設(shè)計(jì)服務(wù)、UI設(shè)計(jì)公司、界面設(shè)計(jì)公司、UI設(shè)計(jì)服務(wù)公司、數(shù)據(jù)可視化設(shè)計(jì)公司、UI交互設(shè)計(jì)公司、高端網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司、UI咨詢、用戶體驗(yàn)公司、軟件界面設(shè)計(jì)公司
更多精彩文章：
Cs界面設(shè)計(jì)之二：如何區(qū)別B端與C端的產(chǎn)品設(shè)計(jì)差異？我總結(jié)了26條對(duì)比！
藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)的小編 http://www.teruid.com
