2013-1-18 藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)的小編
轉(zhuǎn)載藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)( www.teruid.com )是一家專注而深入的設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu) ，為期望卓越的國(guó)內(nèi)外企業(yè)提供有效的 BS界面設(shè)計(jì) 、 cs界面設(shè)計(jì) 、 ipad界面設(shè)計(jì) 、 包裝設(shè)計(jì) 、 圖標(biāo)定制 、 用戶體驗(yàn) 、交互設(shè)計(jì)、 網(wǎng)站建設(shè) 、平面設(shè)計(jì)服務(wù)
來源： http://ucdchina.com/snap/12630
如果您想訂閱本博客內(nèi)容，每天自動(dòng)發(fā)到您的郵箱中， 請(qǐng)點(diǎn)這里
“這個(gè)不符合用戶的心理”，“這個(gè)功能打破了我們產(chǎn)品整體的平衡性，放在這里在我看來是不太合理的”…
作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里萬千鼠標(biāo)民工中的一員，諸如以上的對(duì)話，每天都在我們的生活中不斷演繹著。合理性慢慢的成為了檢驗(yàn)我們專業(yè)技能以及設(shè)計(jì)水平最重要的一種指標(biāo)；誠(chéng)然，足夠的合理性能夠?yàn)槲覀兯O(shè)計(jì)的產(chǎn)品保駕護(hù)航，能夠給其帶來可預(yù)見性的回報(bào)和收獲，但長(zhǎng)此以往，卻很難再出現(xiàn)令我們叫“WOW?。?rdquo;的產(chǎn)品了。讓我們來看顆栗子~
iPhone5自9月13日發(fā)布以來，就受到了前所未有的神吐槽，在這一次，大家都能很明顯的感受到?jīng)]有了喬幫主以后，蘋果不再是創(chuàng)新界的翹楚了。
以上是我們?cè)偈煜げ贿^的兩張圖，也是蘋果一直所傳達(dá)的理念——“單手操作的最佳尺寸”，而除此之外，設(shè)計(jì)師Dustin Curtis也專門對(duì)此進(jìn)行過相關(guān)的撰文。因此，即便自iPhone1推出起已有4年之久，蘋果仍將手機(jī)的尺寸保持在了3.5寸，而事到如今，隨著Android陣營(yíng)和WP陣營(yíng)的不斷施壓，蘋果最后也扛不住了，終于加大了屏幕的尺寸，但是“iPhone4L”這種讓人倍感吝嗇的改變，真的為用戶使用的“合理性”贏得了尊重和口碑么？結(jié)果卻不盡然…
讓我們換個(gè)角度，從另外幾個(gè)方面思考一下關(guān)于3.5寸是最適合單手操作的手機(jī)尺寸這個(gè)問題：
1. 在日常的手機(jī)使用中，用戶使用單手操作的場(chǎng)景有多少？
2. 用戶使用單手操作的那些場(chǎng)景一般是什么？
3. 用戶使用單手操作的一般是什么應(yīng)用？
4. 在用戶使用沉浸型的相關(guān)應(yīng)用時(shí)，他們更多的是選擇雙手操作還是單手操作？
5. 在用戶追求以效率為主要目標(biāo)的情況下，更多的是選擇雙手操作還是單手操作？
6. 用戶本人對(duì)于單雙手操作的敏感程度到底有多少？
7. 屏幕尺寸和單手操控程對(duì)于用戶心理感受的影響，到底哪個(gè)更大？
拋出以上幾個(gè)問題，并不是希望能夠得到一個(gè)準(zhǔn)確的答案，而只是對(duì)一個(gè)“合理性”結(jié)論背后的驅(qū)使動(dòng)機(jī)試圖做一些探討。作為一個(gè)普通用戶，是否真的對(duì)于單手操控有那么高的執(zhí)著性？在這個(gè)智能時(shí)代，我們看到的更多是用戶使用著手機(jī)瀏覽網(wǎng)頁(yè)，用戶使用著手機(jī)刷微薄，用戶使用著手機(jī)玩著簡(jiǎn)單又酷的游戲，而當(dāng)用戶在較長(zhǎng)時(shí)間里，沉浸于那一個(gè)個(gè)精彩的應(yīng)用中的時(shí)候，大家開始發(fā)現(xiàn)，屏幕越大，看起來越舒服了；當(dāng)遇上了內(nèi)容較為豐富，操作性更強(qiáng)的游戲時(shí)，發(fā)現(xiàn)屏幕越大，把玩起來更靈活了；當(dāng)50,60后這一批用戶的歲數(shù)越來越大，視力越來越差的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)同樣大小的字號(hào)在大屏幕里能顯示出更多東西…
正是如此，在3.5寸這個(gè)“合理性”的背后，似乎存在了更多的“合理性”，而設(shè)計(jì)師們又應(yīng)該參照哪一條“合理性”來開展相關(guān)的設(shè)計(jì)活動(dòng)呢？我們?cè)賮砜匆活w栗子…
三星在經(jīng)過一段時(shí)間的蟄伏后，近兩年可謂風(fēng)生水起。Galaxy Note的推出，在當(dāng)時(shí)轟動(dòng)了業(yè)界，閃瞎了大眾的眼睛。大家對(duì)這個(gè)5.5寸的大家伙眾說紛紜，褒貶不一，蘋果也很不看好這樣一款手機(jī)，因?yàn)檫@已經(jīng)嚴(yán)重的違背了蘋果本身的設(shè)計(jì)哲學(xué)；不過不管怎樣，排除其他的業(yè)界評(píng)論和觀點(diǎn)，市場(chǎng)的反應(yīng)就說明了一切，Note的銷量迅速攀高，并在用戶中獲得一波又一波的好評(píng)，尤其是在iPhone已經(jīng)成為了街機(jī)的當(dāng)下，更多的用戶為了標(biāo)榜自己的與眾不同，選擇了更為霸氣的Note，甚至有在坊間流傳出了“屌絲用iPhone，富帥用Note”的說法，由此看來，Note這種放手大膽去做的方式收到了很好的回報(bào)，在這時(shí)看來，“3.5寸”這個(gè)合理性的說法是顯得那么的站不住腳，甚至是有些不適宜的了。很多時(shí)候，用戶們就是喜歡不按規(guī)矩出牌，就是喜歡這種變革，突變式的體驗(yàn)?；叵胍幌?，可不是么？當(dāng)年iPhone橫空出世帶給人們的不就是完全的不一樣么？大家還記得Nokia當(dāng)時(shí)對(duì)iPhone冷蔑的態(tài)度么，那時(shí)穩(wěn)坐手機(jī)界頭把交椅的N記所秉承的理念是“物理按鍵才是最適合用戶使用的，只有真實(shí)操作反饋才能準(zhǔn)確表達(dá)用戶所輸入的命令，并且物理按鍵的效率也是最高的”。這在當(dāng)時(shí)看來也能被作為一條“合理性”來看待，可是蘋果在當(dāng)時(shí)很牛氣的將這一合理性給打破，并使得當(dāng)年的老大哥落得如今這番田地，可時(shí)過境遷，到了iPhone的第五個(gè)年頭了，蘋果為什么就不能更加爽快一些的將自己的“合理性”給打破呢？（也許，蘋果可能更多的是出于自己的生態(tài)圈來做的考慮，如今數(shù)量眾多的app們，才真正的鑄就了iPhone，而讓開發(fā)者們更喜歡ios的一個(gè)很重要的原因就是在開發(fā)時(shí)適配ios要比適配andorid方便太多了；不過，在以前，蘋果是不會(huì)迎合他人的，他只是自己把事情做到，再讓他人來迎合自己，難道如今蘋果，也需要去迎合他人了么？好吧，關(guān)于這個(gè)問題對(duì)于iPhone本身的設(shè)計(jì)影響就不在本文展開討論了）
再繼續(xù)聊聊Note，在它提供給予了我們?nèi)绱酥鸷车娘@示尺寸之后，我們似乎有了更多的設(shè)計(jì)可能性，在更大的尺寸里，widget的設(shè)計(jì)有了更多的可能性，在分屏的設(shè)計(jì)上也有了更佳的嘗試，pin的概念也能夠得以更加方便的實(shí)現(xiàn)…再看看周遭對(duì)這個(gè)本來看起來并不太適宜的產(chǎn)品的反應(yīng)吧，Wrangle牛仔褲對(duì)針對(duì)它進(jìn)行了口袋加大的再設(shè)計(jì)、大牌手包增加了放置note的專用暗格，各大品牌還紛紛爭(zhēng)先推出了針對(duì)它的配件，這些現(xiàn)象都只說明了，note具備積極的市場(chǎng)反映，并且非常受消費(fèi)者的喜愛；與單手操作的合理性相比，也許用戶需要的是更大更驚艷的視角所帶來的使用優(yōu)越感。
如今，讓我們回溯過往那些一件件震懾了我們心靈的產(chǎn)品，在你腦海中浮現(xiàn)出來的，是否都具備著那么一絲倔強(qiáng)、獨(dú)特和不隨大流的氣質(zhì)呢？
當(dāng)年moto v70一改人們對(duì)于手機(jī)的操作方式，采用360度的旋轉(zhuǎn)開屏，至今仍是我覺得最美的手機(jī)
Clear大膽的采用全手勢(shì)操作，去除掉了所有的操作按鈕，將手勢(shì)的操控弄到，當(dāng)時(shí)也在業(yè)界引發(fā)了相當(dāng)一陣的騷動(dòng)
path從最開始起，就獨(dú)樹一幟，沒有遵循ios app的guideline來開發(fā)，到了2.0，更是有了質(zhì)的飛躍，至今，我還覺得它是ios里最好用也是最美麗的一款app
還有太多太多，我細(xì)數(shù)不盡，文章寫到最后，我想表達(dá)的只是：盡情去想象，不要被“合理性”的那些條條框框限制住了我們靈動(dòng)的思維，讓我們的想象力自由舞動(dòng)，勾勒出美麗的產(chǎn)品吧~
藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)的小編 http://www.teruid.com