2018-8-10 博博
人人都是產(chǎn)品經(jīng)理 2018-08-09 18:42:15
如果您想訂閱本博客內容,每天自動發(fā)到您的郵箱中, 請點這里
最近對我們的APP的賬戶體系進行了改版,研究了各類產(chǎn)品的設計。賬戶體系雖然幾乎是通用標配功能,但是各APP的都有差別,都是針對當前的產(chǎn)品形態(tài)、發(fā)展階段和用戶量級做出了符合自己的設計。賬戶體系的關鍵點在登錄注冊流程上。登錄注冊流程看似簡單,實際考量設計功力。網(wǎng)上關于登錄注冊的綜述有很多了,但是從零到一整合分析的很少,以下,將以實際的產(chǎn)品為例,精細分析如何設計賬戶體系。
我們的產(chǎn)品第一版賬戶體系由于歷史原因,做的比較生硬。
初期主攻社交,希望可以沉淀用戶信息,手機賬號會是第一優(yōu)先選擇,當時的方案是手機號注冊+賬號密碼登錄/第三登錄+立刻綁定手機賬號。
如你日常體驗那樣,第三方登錄+立刻綁定手機的方式,直接抵消了第三方登錄的便利,比直接手機號注冊更麻煩。而且,設計上,手機號注冊需要設置兩次密碼,密碼需要一致;設置之后,還得進入登錄界面,再次填寫賬號密碼,正確匹配才可以進入APP。
總的來說,用戶進入APP的路徑相當長,步驟多,用戶體驗低分。
近況是,產(chǎn)品方向探索,將重點落在商城上。完成交易的流程本身就多步驟,再疊加原來的登錄注冊,路徑過深,對拉新?lián)p耗大,急需改進。
從業(yè)務發(fā)展趨勢來看,微信會是重要的用戶來源,后續(xù)會布局更多的微信運營活動,和商城小程序,設計引流到APP,需重點突出微信登錄。
而商城交易需要保證安全性,同時兼容老用戶,手機注冊密碼登錄必不可少。考慮到用戶文化水平,和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品使用習慣,需要在常規(guī)的基礎上做簡化。
第三方登錄需要在關鍵點綁定,商城推廣員提現(xiàn)時變更銀行卡,需加以驗證身份。
新用戶剛進來,可以先瀏覽熟悉產(chǎn)品內容,在需要身份信息時,再進行引導登錄。
登錄注冊流程:微信/QQ第三方登錄、驗證碼登錄/注冊、密碼登錄、找回密碼。
賬戶體系配套:關鍵點引導綁定手機、關鍵點強制綁定手機、驗證碼驗證賬號、賬號相互綁定。
細節(jié)功能點見下方的賬戶體系功能點梳理圖。
未登錄用戶,到達需要獲取用戶身份信息的界面(為了平衡效率和體驗,一般是除一級界面以外的),則觸發(fā)注冊登錄流程。用戶完成注冊登錄之后,才可使用和操作絕大部分的功能。
本流程圖需要配合頁面交互原型理解。
登錄注冊體系將包含五個部分,主界面、驗證碼登錄/注冊、密碼登錄、忘記密碼和新用戶注冊,在實際流程操作中會根據(jù)用戶的選擇,和系統(tǒng)的判斷進行切換。賬戶體系的配套將會略過,以下是登錄注冊的頁面交互設計、設計考量和功能點介紹。
(1)設計解析
其實基于驗證碼到達率和安全性,我考慮過換移動認證,就是手機號碼一鍵登錄,無需密碼跟驗證碼??上嶋H接洽的時候行不通,而放棄了,文本會介紹下這個事情。
(2)設計點
(1)設計解析
密碼登錄考慮到向后兼容,老用戶的賬號以密碼登錄;也是適應本期的新用戶注冊。
同時標配忘記密碼,也可切換新用戶注冊,或驗證碼登錄,這些元素的布置考慮,是基于流程的。
密碼的輸入,其實正如設置密碼,應該做格式限制。但是因為第一版沒限制,不清楚用戶設置了什么,所以此處不能輕易填坑。
數(shù)據(jù)輸入都該考慮下限制的,為什么?在給產(chǎn)品經(jīng)理講技術這書里,要是你看到黑科技SQL注入攻擊也會很印象深刻的……
(2)流程
跟驗證碼的簡單路徑不一樣,密碼登錄因重在流程上邏輯自洽,更需配流程圖查看才好理解。
正常流程是:輸入手機號->輸入密碼->點擊登錄->登錄成功。
異常流程是:
(1)設計解析
步驟:忘記密碼此處分兩步,一步驗證,一步設置。設置完之后,直接登錄進入APP,無需再重復密碼登錄的步驟。(記不住密碼更痛苦的事情是,忘記密碼剛找回來,在下一步重新登錄的時候又忘記了)。
異常流程:忘記密碼此處還有個異常流程,是該賬號不存在。有童鞋會說,正是密碼輸錯才會到來這界面,這么還會有賬號不存在的情況?對,情理上其實不大可能發(fā)生,但是程序邏輯上有這個可能,但是又無法通過前面的步驟過濾掉,是要補充下的。
此處判斷賬號不存在的提醒,是點擊獲取驗證碼之后,亮點之一。這里是考慮辛辛苦苦獲取驗證碼,填寫完畢之后才來告訴用戶賬號不存在,有些不厚道的……
(2)設計點:
驗證賬號:常規(guī)的做法,先驗證碼驗證手機號,再下一步設置密碼。
有些APP會將驗證賬號跟設置密碼放在同一個頁面,其實拆開會更清晰。而且,驗證手機號碼步驟復用率是很高的,比如,可以復用到推廣員更改綁定銀行卡時,作為賬號驗證。
設置密碼:密碼設置要限定格式,之后僅需輸入一次就可以直接登錄進入了。
重復兩次數(shù)據(jù),再次校驗肯定更穩(wěn)妥,但是登錄成本提高了,以我們用戶的耐心,我們的產(chǎn)品就沒必要承擔這個教育成本了。如果說擔心手誤輸錯了的,可以用驗證碼登錄的,再不濟可以用找回密碼的。但是大多數(shù)用戶其實只考慮本次能快點進入就好。
(1)設計解析
新用戶注冊界面近乎跟忘記密碼是一樣的流程,區(qū)別在點擊獲取驗證碼,此處的異常流程是該賬號已存在。此處設置優(yōu)化的流程,判斷是已有賬號之后,會直接跳轉到驗證碼登錄/注冊界面處,直接獲取已填寫的手機號碼,驗證就行,對新用戶盡量友好。
經(jīng)過前面的界面篩選,此處的賬號不存在的發(fā)生概率很少,但是作為關鍵流程而言,完整性是必要的。
(2)移動認證
文內留個懸念要談談移動認證,移動認證是什么?最直接的體驗是,無需輸入任何數(shù)據(jù),直接點擊授權就登錄。是不是很黑科技?! 但是為什么最終放棄了呢,請聽細講。
理想情況:
移動認證是運營商移動提供的,基于手機sim卡和移動網(wǎng)絡直接認證登錄的技術,米家、愛回收跟同花順應用在了自家APP里。當時上手體驗,驚艷,簡直零感登錄;況且移動官網(wǎng)也有免費的sdk,更是竊喜。以移動認證為主登錄的原型設計完畢,就立刻接洽移動認證sdk的接入。
現(xiàn)實情況:
但是呢,很快就被開發(fā)文檔打臉了,簡言之,就是層層篩選之下,能一鍵登錄的用戶遠沒有想象的多。
移動認證的原理是基于移動網(wǎng)絡通信的。首先基于sim卡識別本機號碼,在移動網(wǎng)絡開啟的前提下傳輸信息以授權通過,此時可順利登陸;但是如果沒開移動網(wǎng)絡,就沒轍了;如果WiFi跟移動網(wǎng)絡同開,以WiFi為主,那將強制占道先驗證再釋放WiFi。如果移動網(wǎng)絡通信不成,那就通過短信收發(fā)來完成數(shù)據(jù)傳輸。
所以,這么流氓的做法蘋果肯定是不樂意的;電信不參與;oppo的ROM不支持此流程……層層篩選下來,加上關閉移動網(wǎng)絡的,能順利使用的其實不多;而且,除非付費,否則移動認證的logo說明只能用官方的,簡直是給移動打廣告….這些阻力遠高于收益,所以,果斷放棄了,采取了本文講述的方案。
果然,合適的才是最好的。
本文由 @閱天 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載
題圖來自 Pexels ,基于 CC0 協(xié)議